Los magistrados constitucionales rechazaron ayer 27 de mayo de 2009 una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 242 del Código de Familia, el cual regula las uniones de hecho entre hombres y mujeres. La idea era que se cambiara la frase “entre un hombre y una mujer” por las palabras “entre personas”, de esa manera personas homosexuales con una convivencia estable por más de tres años se considerarían en unión de hecho, la cual da los mismos efectos patrimoniales que un matrimonio como el seguro social y la pensión.
Es difícil hablar u opinar sobre este tema ya de por si controversial sin molestar a alguien, sin embargo con respeto a varias amistades homosexuales que tengo y otras que conozco las cuales conocen mi posición al respecto, debo de decir que en mi opinión la sala constitucional hizo lo correcto. Yo estoy a favor en un 100% en que se establezca un marco jurídico para las uniones civiles (no matrimonio) entre personas del mismo sexo, más no creo ni apoyo a una modificación constitucional en la que se plantee generalizar el termino “un hombre y una mujer” por el termino “personas”, pues creo que lo que sea que se plantee jurídicamente hablando en beneficio de la población homosexual de Costa Rica no debe interferir o mezclarse con el concepto constitucional de familia tradicional.
Ahora bien esta es mi opinión personal y no hay forma de hablar sobre esto sin que alguien se moleste o que le tilden a uno de homofóbico, anticuado, ignorante y cientos de nombres mas, cuando no es el caso, pues aparentemente para muchos la única opinión que se puede tener al respecto es la de aceptar, callarse y ser “tolerante” la cual es la palabra del momento alrededor de este tema.
Lo que si es un hecho es que la población homosexual en el país y en el mundo entero es más visible y activa que nunca, por lo que no cabe duda de que es un fenómeno social que esta creciendo en popularidad.
Ahora bien lo curioso es que en la actualidad este fenómeno social alrededor del mundo esta creando una atmosfera que demoniza al ciudadano común y conservador pues la homosexualidad en nuestra sociedad actual esta siendo forzada a empujones a aceptarse y casi impuesta a la fuerza a tolerarse, siendo promovida por los mismo medios y se puede notar su fuerza en la moda, el cine, la televisión etc. Y su actual influencia en la juventud.
Lo complicado de esto como lo dije antes es que a nivel social en muchos países ya no se acepta ningún otro tipo de criterio aparte que el de aceptarlo y casi que han criminalizado el manifestar cualquier desacuerdo hacia el homosexualismo, lo cual en mi criterio ya que se habla tanto de respeto alrededor de este tema, es un irrespeto a la mayoría que opina diferente y una manipulación mediática a aceptar un estilo de vida que no se comparte.
Yo creo firmemente en el respeto mutuo y en la opinión de las personas sin importar su genero u orientación sexual, mas el hecho de que yo respete a una persona y su estilo de vida no quiere decir que debo estar de acuerdo con él o que deba aceptar lo que sea que este quiera imponer para poder convivir juntos como sociedad, esto a mi parecer es manipulación, pues mi desacuerdo debe ser respetado también y en un país de derecho la opinión individual cuenta mas en un estado democrático una minoría no dicta como vive la mayoría, lo cual resulta ser el caso en nuestro país en que la mayoría no quiere que se deslegitimice el concepto básico de familia, su propósito social como base de la sociedad costarricense y su propósito natural de procreación.
Esta es mi posición al respecto ¿Cual es la suya?
{ 1 … Lea los comentarios o escríba uno }
Yo creo que por la gran cantidad de “Gay” de closet, que hay en el gobierno no han querido aceptar estas uniones, claro, se les haría un tremendo escandalo ya que temen que sus parejas no oficiales comiencen a presionar para que se les de un lugar, después de todo hay que ver la inmensa cantidad de personas publicas que viven doble vida.