La tienda de aplicaciones web de Mozilla , anunciada y anticipada ya por bastante tiempo, abrirá oficialmente sus puertas para desarrolladores durante Mobile World Congress la próxima semana. “Construyendo sobre tecnologías abiertas de la web como HTML5 y APIs propuestas por Mozilla, el Mozilla Marketplace permitirá a los desarrolladores crear una aplicación que corra sobre múltiples dispositivos y plataformas”, explicó la empresa. Aunque los desarrolladores podrán empezar a mandar sus apps la próxima semana, la tienda no estará abierta para usuarios finales hasta “más tarde este año”. Ojalá sea más temprano que tarde, considerando que Google ya lleva ventaja en este terreno con la Chrome Web Store. Mozilla se encargó de destacar que sus aplicaciones funcionarán sobre cualquier dispositivo que permita correr HTML5, lo que incluye a otros navegadores además de Firefox. La idea es interesante porque ampliaría la cantidad de posibles clientes de la tienda. Mozilla también prepara presentaciones de su sistema operativo para móviles, Boot to Gecko , durante MWC, que parte el próximo 27 de febrero. Link : Mozilla opens apps marketplace for developer submissions at Mobile World Congress (BusinessWire)
Microsoft presentó una queja contra Motorola Mobility ante la Comisión Europea, referente a las leyes de competencia, afirmando que la compañía (que pronto será propiedad de Google) está cobrando licencias excesivamente altas por patentes que son esenciales para cumplir con estándares de la industria. Según Microsoft, Motorola “ está intentando bloquear las ventas de PCs con Windows, nuestra consola de videojuegos Xbox y otros productos ” cobrando demasiado por el uso de sus patentes relacionadas con el estándar de video H.264 . Si bien puede parecer raro que Microsoft esté alegando esto, considerando que ha cobrado él mismo valores altos por patentes usadas en Android , el asunto es que las patentes de Motorola son FRAND – lo que significa que han sido consideradas vitales para que los dispositivos funcionen y sean competitivos. Al estar bajo esta calificación, la empresa que es dueña está obligada a cobrar un precio “justo, razonable y no discriminatorio” por el uso de las mismas . De acuerdo a lo que dice Microsoft, en un laptop de USD$1.000, USD$22,50 se van para Motorola. El monto es muy alto en comparación a lo que cobra un grupo de 29 empresas que tiene las otras 2.300 patentes relacionadas con H.264 y sólo cobra dos centavos por ellas . “Eso es correcto. Sólo 2 centavos por usar más de 2.300 patentes. Motorola está exigiéndole a Microsoft que pague más de 1.000 veces eso por el uso de sólo 50 patentes. Imaginen si cada empresa actuara como Motorola. Windows usa más de 60 estándares, y un PC soporta como 200. Si cada una valorara sus patentes como Motorola, el costo de las patentes sería mayor que todos los demás costos sumados de hacer el PC, tablet, smartphone u otro dispositivo. Obviamente esto aumentaría en gran medida los precios de estos dispositivos para los consumidores” , escribió Dave Heiner en el blog de Microsoft , bajo el título “ Google: Por favor no mates el video en la web” . Heiner llama a Google a cambiar la estrategia de Motorola y hacer un compromiso por cobrar precios justos por patentes que sean fundamentales. Google respondió por medio de un comunicado a ciertos medios , y sus declaraciones no fueron amistosas: “No hemos visto aún la queja de Microsoft, pero es consistente con la manera en que usan el proceso regulatorio para atacar a los competidores. Es particularmente irónico, dado su registro en esta área y colaboración con trolls de patentes “, afirmaron. Sin embargo, Microsoft no está solo en su queja contra Motorola. Apple también presentó hace poco una queja ante la Comisión Europea por abuso en los cobros de patentes por parte de Motorola. Adicionalmente, pese a que en Estados Unidos y Europa se aprobó la compra de Motorola por parte de Google, los organismos reguladores de ambos lugares advirtieron a la empresa no demandar a los competidores usando patentes que son estándares de la industria . Veremos cómo sigue esta historia. Link : Google: Please don’t kill video on the web (Microsoft)
Las rumoreadas gafas de realidad aumentada de Google podrían salir a la venta a fin de año, según dice el New York Times . Se cree que el proyecto pretende mostrar en los lentes información coordinada desde el smartphone Android que llevas en el bolsillo en tiempo real. Uno de estos modelos costaría entre USD$250 y USD$600. Los anteojos estarían basados también en Android, e incluirían una pantalla, múltiples sensores incluyendo GPS, y conectividad 3G o 4G. Además integrarían una nueva forma de navegación, basada en los movimientos de la cabeza para elegir opciones en el menú que presenten los lentes. Las gafas incorporarían también una cámara, que permitiría buscar información del lugar donde estás y desplegarla delante de tus ojos. Este dispositivo es un proyecto de Google X , un “laboratorio secreto”, donde la compañía desarrolla lo que cree que será el futuro. Una de las discusiones que se estarían llevando dentro del grupo es las consecuencias para la privacidad que tendría la integración de la cámara – cualquiera podría llegar luego a pensar que ese tipo pervertido con anteojos oscuros en realidad te está filmando. Los anteojos se coordinarán con varios productos de Google que están actualmente disponibles en el mercado, y funcionarán enviando información a la nube y luego desplegando los resultados delante de los ojos del usuario, como mapas, los lugares donde están tus amigos, etc. ¿Será éste el futuro de la computación? Y otra cosa: ¿tendremos sensores de poder de pelea próximamente ? Link: Google to sell heads-up display glasses by year’s end (NYTimes)
Si ya entraron a Google hoy, habrán visto el nuevo doodle que decora hoy al sitio: una onda de frecuencia. La imagen está puesta en honor al físico alemán Heinrich Rudolf Hertz, a 155 años de su natalicio. Hertz es el responsable de la unidad de medida que hoy conocemos con su nombre – el hertz – que mide ciclos por segundo. El científico, que vivió apenas hasta los 36 años, hizo importantes contribuciones al estudio del electromagnetismo, siendo el primero en probar en forma concluyente la existencia de las ondas electromagnéticas en experimentos realizados en 1886, mientras era profesor en la Universidad de Karlsruhe. Sus descubrimientos posibilitaron la invención más tarde del telégrafo inalámbrico, la radio y la televisión, pero Hertz no alcanzó a darse cuenta de la importancia de su descubrimiento en ese momento. Después de haber concluido los experimentos, el físico escribió: “No es de ninguna utilidad (…) este fue sólo un experimento que prueba que el Maestro Maxwell estaba en lo correcto – tenemos estas misteriosas ondas electromagnéticas que no podemos ver a ojo descubierto. Pero están ahí” . Hertz murió en Bonn en 1894 tras contraer granulomatosis de Wegener . En 1930, la Comisión Internacional Electrotécnica definió que el al hertz como una unidad estándar de medida. Link : Heinrich Hertz (gracias Beglio_!)
Las cosas están lejos de calmarse entre Google y Microsoft , que han estado enfrascados esta semana en una batalla que tiene como bandera de lucha la privacidad de los usuarios. El nuevo puñetazo lo dio la compañía de Redmond hoy con la publicación de Googlighting , un video publicitario destinado a criticar a Google Apps. Microsoft probablemente debe estar sintiendo cierta presión hacia su software de ofimática para lanzar esta campaña, que básicamente califica a Google Apps como un chiste. Según Microsoft, es un producto incompleto, que Mountain View hace en su tiempo libre, y que usa a las empresas como conejillos de indias para probar las funciones que ofrece. “Google Apps es una solución que siempre cambia con funciones experimentales que pueden aumentar la complejidad y la necesidad de cambio en la administración y entrenamiento. Cuando tu empresa necesita ayuda, el soporte de Google Apps no entrega el tipo y nivel de soporte que necesitas”, dice Microsoft . Por supuesto, “con Microsoft, puedes entregar las herramientas correctas para los usuarios correctos – todo con capas apropiadas de seguridad y conformidad a las tecnologías”. Lo más probable es que en Google no se queden tranquilos con esto… Click aqui para ver el video. Link : Googlighting, Microsoft’s latest viral attack on Google Docs (TechCrunch)
Yandex es el mayor buscador en Rusia, que opera también en Ucrania, Kazajistán, Bielorrusia y Turquía. Y Twitter no quiere quedarse fuera de esta parte del mundo, para lo que firmó un acuerdo de búsquedas con la empresa que permitirá que aparezcan tweets en tiempo real en los resultados del buscador. Los resultados corresponderán a los usuarios que twittean en ruso, ucraniano, bielorruso o kazajo, como también lo principal en otros idiomas. Twitter había firmado un acuerdo similar en 2009 con Bing de Microsoft y con Google. Este último acuerdo se terminó en julio pasado y no se ha renovado, mientras Google intenta empujar en sus resultados de tiempo real los contenidos que aparecen en su propia red social, Google+. El asunto ha causado bastante polémica e incluso está siendo investigado por monopolio debido a este tema. No se conocen los detalles en el acuerdo entre Yandex y Twitter. La compañía de microblogging está tratando de enfocarse en este mercado donde no hay un rival claro para el servicio, a diferencia de lo que ocurre en China donde Weibo es el que domina. Link: Twitter signs first search deal in Russia (Telegraph)
Google rechazó las acusaciones hechas por Microsoft ayer , que indicaban que la compañía de Mountain View está saltándose las configuraciones de privacidad para insertar cookies publicitarias de rastreo en los sistemas de los usuarios de Internet Explorer. A través de un comunicado, Google aseguró que las políticas P3P que defiende Microsoft son “ampliamente inoperativas” e incompatibles con el uso actual de la web. El protocolo P3P exige a los sitios que entreguen una versión en código de sus prácticas de privacidad, para que el navegador pueda determinar si admite o no las cookies enviadas por ese sitio o por terceros de acuerdo a lo que señala esta declaración. Según Microsoft, Google no promete que no rastreará a los usuarios, por lo que está rompiendo con el protocolo. La vicepresidenta de Comunicaciones y Políticas de Google, Rachel Whetstone, respondió que los sistemas de Microsoft están desactualizados y que arruinan características de la web moderna . “ Nuevas opciones basadas en cookies son destruidas por la implementación de Microsoft en IE. Esto incluye cosas como el botón ‘me gusta’ de Facebook, la habilidad de ingresar a sitios web usando tu cuenta de Google y cientos de otros servicios web modernos. Es sabido que es poco práctico cumplir los requerimientos de Microsoft y entregar al mismo tiempo esta funcionalidad de la web” , dijo Whetstone. El sistema P3P fue lanzado por Microsoft en 2002. La vocera destacó un informe lanzado en 2010 por la Universidad Carnegie Mellon que indica que más de 11.000 sitios no están cumpliendo las políticas P3P, y alega que sistemas de seguridad usados por otros navegadores rivales son mucho más efectivos que este protocolo. “Navegadores como Chrome, Firefox y Safari tienen configuraciones de privacidad mucho más simples. En lugar de revisar las políticas compactas de un sitio, estos navegadores simplemente permiten elegir a las personas si quieren bloquear todas las cookies, bloquear sólo cookies de terceros o permitir cookies” , escribió Whetstone. Las declaraciones de Microsoft siguieron un informe publicado la semana pasada que afirmaba que Google se salta las configuraciones de privacidad de Safari para introducir cookies publicitarias, aun cuando éstas hubiesen sido desactivadas por los usuarios.
Los entusiastas y nostálgicos de los vehículos de la Volkswagen podrán tener un motivo para estar contentos. En la región de Middlesex, Gran Bretaña, Jay Dyer creó este coche lateral para motocicleta con la forma del clásico VW Camper para transportar a su hijo Kaine de 11 años por las calles. El VW Camper fue adquirido en Bélgica y Dyer pasó alrededor de siete meses en el proceso de la soldadura y la pintura. Una vez finalizado, el coche lateral fue unido a su scooter Lambretta 1961 . Cabe mencionar que el VW Camper no sólo es un cascarón ya que sus faros son funcionales. Todo este trabajo fue realizado en su jardín trasero. Según Dyer, el proceso de construcción del coche lateral costó alrededor de £2,500 (USD$3960). Aunque le han llegado ofertas hasta por £8,000 (USD$12,672), mencionó que no tiene planes de venderlo. Todo sea por el placer de pasear al pequeño Kaine por la ciudad, arrancando las miradas de los curiosos. Eso no tiene precio. Link: Scooter mad dad builds van-tastic VW camper sidecar to carry his son (Mail Online)
Google+ es una red social que ha causado cierto revuelo desde que apareció, por intentar entremezclarse con gran parte de lo que hacemos en la web. Podemos poner +1 a nuestros resultados de búsqueda, compartir lo que estamos haciendo desde los servicios de Google, o modificar los resultados de lo que buscamos según lo que recomienden nuestros “amigos” en la red social. El asunto es que muchos se inscribieron para ver de qué se trataba todo esto, pero no todos están convencidos respecto a seguir usando el servicio. Lo complicado es, ¿qué pasa si queremos seguir usando Gmail, Google Docs, etc, pero no Google+? ¿Se puede borrar sólo esta cuenta, sin afectar a todas las demás? Es una pregunta normal, considerando casos anteriores en que, debido al bloqueo de un perfil de Google+ (por un nombre “equivocado” por ejemplo), se bloquea también Gmail y los demás servicios del a gran G. Llegar a la opción para eliminar el perfil no es muy obvio, pero existe. Para ello deberás seguir los siguientes pasos: Ingresa a tu cuenta de Google+ Haz clic en tu nombre, que aparece en la esquina superior derecha, y elige “configuración de cuenta” en el menú que se despliega Haz scroll hacia abajo en la página hasta la sección que dice “Servicios”, y elige “Eliminar el perfil y las funciones de Google+” En la siguiente página, elige “Eliminar contenido de Google+” y acepta en el botón de “eliminar los servicios seleccionados” Con esto quedas fuera de Google+, pero podrás seguir usando los demás servicios. La cuenta se puede volver a abrir después si te arrepientes. Y si en realidad querías eliminar tu cuenta de Facebook, también se puede, siguiendo estos otros pasos . Link : PCWorld